- 本当はCanonEF70-200F2.8LISⅡUSMを購入したいのですが、折角購入しても大きさ・重さから出番が少なくなるならF4LISUSMにしたほうが良いのか悩んでいます。使用経験おありの方、ご教授下さい。2年位前から、室内飼いの猫を撮影するために1眼始めました。CANON7D＋EF-S18-200F3.5-5.6ISとTAMRONSPAF15-50F2.8(B005)を使用しています。驚かせないように遠くから撮影することも多く、近い将来明るいレンズのEF70-200F2.8LISⅡUSMの購入を考えています。屋内だけならこれでよいのでしょうが、最近は少し面白くなり屋外で野良猫を撮影したり、旅行などで景色を撮影することも多くなりました。5：5位の割合だと思います。EF70-200F2.8LISⅡUSMはすばらしいレンズだと理解していますし、F4Lとの比較についても良く話題に上がっているのは見させていただいています。共通した意見として、①やっぱりF2.8Lの方が性能は上、②F4L購入したが我慢できず手放してF2.8Lを購入した、という意見を多く認めます。ただ一部に、③購入したものの大きく・重くて出番が少ない、といったものもみられます。実はアマゾンの商品券をコツコツ貯めたため、2～3万足せばF4Lには手が届きそうです。しかし、折角購入してもすぐF2.8Lが欲しくなるのであれば、もう少しお金を貯めて最初からF2.8Lを購入しようと思うのですが、今度は重くて出番が少なければどうしようか悩んでいます。結局撮影にかける本人の意気込み次第ということなのでしょうが、少ない小遣いなので無駄には出来ません。F4L⇔F2.8Lに買い替えた方、あるいは両方お持ちの方、恐れ入りますがご意見いただけましたら幸いです。宜しくお願いいたします。
まさにその二本を所有しております。十分な明るさがある前提で撮り比べると、2.8LⅡの方が若干繊細な描写をします。F4がやや線が太いという言い方の方が正しいかも。しかしながら、単純に画質という意味ではどちらも素晴らしいです。違いがあるとすれば、エクステンダーやNDフィルターを使用した場合に、画質の落ち幅はF2.8LⅡの方が少ない(良い)と感じます。とはいえ、1.4倍エクステンダーなら、F4Lでも十分許容できる画質を確保できます。運用上の問題は、F2.8Lの方が長さも太さも大きいため、入るバッグを選びます。F4LならMサイズのバッグで入ったのが、F2.8Lでは同じシリーズのLサイズにしないと入らない、といったことが起こります。もちろん重さも大事なファクターで、以前にモータースポーツで一日に三千枚以上撮影した時には、耐えきれずに途中からF4Lにチェンジしました。また、長く歩き回る撮影では、他の機材と合わせるとかなりの重さになるので体力を必要としますよ。■補足についてだとしたら、F2.8LⅡとF4Lの差額分を使って7Dから5D2に買い換えた方が間違いなく幸せになれます。
ベストアンサーはPabooからの回答ではありません。
「みんなの疑問QandA」はYahoo！知恵袋より"アマゾン"、"楽天"などのキーワードで取得できるコンテンツを利用・掲載しております。